更新时间:2014-10-250
在各海内老牌厂商纷纷试水互联网手机模式的今天，两个初出茅庐的品牌仍然堆积了不少的人气：锤子和一加。尽管产物都方才问世，但在竞争激烈的手机行业，锤子手机和一加手机都是能引发遍及讨论的产物。而这一切的一切还要从产物背后的两小我私家——罗永浩和刘作虎说起。
罗永浩&刘作虎
老罗和刘作虎，一个由英语老师转向手机这个完全差异的行业，一个则卸下OPPO元老元勋的光环另起炉灶，他们有着完全差异的人生轨迹。从性格来说，老罗的张扬也与刘作虎的不善言语形成了光鲜的比拟，这种光鲜的比拟也表此刻锤子手机和一加手机上面。
但是，看似差异的人生轨迹最终并没有故障他们对产物近似偏执的追求，看过之前宣布会的网友必然都能感受到，锤子手机和一加手机已经脱离了国货产物纯真拼硬件“堡垒了”的这种节奏，关于硬件的说明在宣布会上都被一笔带过，更多的重点放在了讲述产物的ID设计以及软件层面的微创新。
虽然，两款产物的存眷度又完全差异。作为科技行业的门外汉，老罗对产物的存眷点在于一些操纵细节，因此Smartisan OS成了锤子的卖点，而融入小我私家爱好之后，又让锤子手机被赋予“情怀”的寄托；刘作虎则是技术身世的理工男，同时又对产物设计有近乎偏执的追求，“美学产物家”的定位让他更存眷科技和艺术的结合。不管怎样，两款产物在浩瀚海内厂商的产物傍边形成了足够的差别化，那么我们今天不妨就一起来看看，两款产物毕竟有着怎样的同与差异。
各具特色的外观设计
设计曾经是国货手机的短板，以至于早期的产物给各人留下了山寨、贴牌等印象，不外近一两年的产物傍边涌现出了不少在设计方面不乏亮点的产物，虽说也会几多有些似曾相识的感受，但在借鉴中寻求创新也是一条产物成长的必经之路。
锤子和一加的设计在同质化的海内手机圈中算是比力出挑的，但就像我们之前说的一样，两者的ID设计是迥然差异的气势派头。锤子的对称式设计是老罗强迫症的真实写照，浓浓的iPhone风是它给大都人留下的第一印象，而一加则走的是极致简约路线，虽说是新品牌，但是我们也在一加手机上看到了OPPO的影子，究竟刘作虎曾在OPPO任职多年，所以产物设计理念的延续倒也不敷为奇。
锤子手机&一加手机
锤子手机的机身重量为167g，手感越发丰富，一加的机身重量为160g，机身的设计越发轻薄，7g的差值在手中照旧能够明显感受获得的。不外一加的三围（152.9×75.9×8.9mm）要略大于锤子（141×67.74×8.23mm），也就导致正常握持状态下拇指的实际可操纵区域要比锤子小。
单手握持示意图
屏幕方面，锤子和一加均容纳了1080p的日本JDI屏幕，整体显示效果自然不必多说，后头的文章傍边我们也会带来专项比拟。有此外是锤子的4.95英寸屏幕441ppi的像素密度上要略优于一加的403ppi，但这也早已超出了肉眼可以识此外范畴，并没有太大的实际意义。另外一加在屏幕的设计上容纳了“悬浮屏幕”的观念，即屏幕高于中框程度面0.5mm，按官方的说法是可以有效的降低屏幕摔碎的概率。
是实用照旧噱头？
锤子手机稀有的插手了实体按键，而一加仍然沿用了主流的触控按键。实体按键的设计算是锤子的一大争议，暂且不说实体按键的误触几率到底比触控按键低几多，实体按键还需要考虑按键的寿命问题，长时间采用之后能否担保按键不松动而且依旧灵敏，这些潜在的问题都是不容忽视的。
实体按键 VS 触控按键
锤子和一加的上半部门均容纳了跑道形的扬声器孔位和前置摄像头的机关，像素方面，锤子和一加同样为500万。锤子手机为了正面的美观度而将感到器镶嵌到了扬声器孔位傍边，不外在玄色版本傍边的实际效果并不明显。
跑道型的扬声器孔位
虽说一加的“悬浮屏幕”和锤子的嵌入式感到器在当下都是比力小众且听上去B格很高的设计，但同样也给用户带来一种为了设计而设计的感受。老罗说嵌入式感到器在外观上越发美观，但苹果这么多年的产物更迭，无论是白色版本照旧玄色版本，机身孔位的问题处理的恰到利益。一加的“悬浮屏幕”，是为了摔手机时屏幕碎的几率降低，但也并不能提供绝对意义上的掩护，用户采用的时候照旧要小心。
手感精彩的机身材质
手机的握持手感也是用户体验的重要一环，对付追求细节的两位老板而言，手感必然是他们考虑的重要方面。锤子手机正反面都容纳了玻璃材质，一加则是采用了聚碳酸酯材质，但因为机身设计布局的问题，两款手机的握持手感没有绝对的孰优孰略，只能说是用户越发喜欢的握感是棱角明白照旧贴合掌心。
玻璃机身 VS 聚碳酸酯机身
两款产物在背部的设计都足够简洁，除了品牌LOGO以外最显眼的就要数摄像头了，锤子手机和一加手机均配备了1300万像素SONY 仓库式摄像头，而锤子容纳的是单闪光灯，一加容纳了单色双闪光灯。
摄像头外观比拟
锤子容纳了可拆卸式后盖，对比一加的一体机身设计的差异在于可以将SIM卡槽放在机身内部。锤子手机的顶部为3.5mm耳机插口、降噪MIC和圆形的锁屏按键，一加手机顶部为3.5mm耳机插孔和降噪MIC。锤子手机的设计在这里存在一个争议点，在正常握持时想要按到顶部的锁屏按键需要调解握持手势才气完成。
更多细节比拟
底部的设计两款产物可以说是大同小异但也各有各的特色，锤子手机的两个螺丝孔位是嵌入在扬声器傍边的，一加手机底部容纳了双扬声器设计，有别于其他产物的单边扬声器设计。
屏幕显示效果比拟
在整体外观比拟之后下面我们就两款手机的屏幕进行比拟。锤子和一加在屏幕方面都选择了日本JDI屏幕，差异之初在于一加的5.5英寸屏幕尺寸要略大于锤子的4.95英寸。显示效果方面上的不同如果不是把两款手机放在一起比拟，单看个中的一个几乎很难看出个中的细微不同。
屏幕色彩比拟
照老例我们照旧先上ColorChecker色卡来比拟屏幕色彩的显示效果，通过上图我们可以看出一加手机对付色彩的渲染要越发浓郁，亮色块部门颜色艳丽。锤子手机的整体色彩越发趋于自然，因为都是容纳了沟通的屏幕技术，所以并没有绝对的优劣之分，只能说用户越发偏好浓郁的色彩显示照旧追求色彩的还原效果更多一些。
屏幕色彩比拟
屏幕色彩比拟
屏幕色彩比拟
除了之前的色卡之外，剩下的几张图片在手机屏幕上显示效果的差距可以说是微乎其微，总体来说，一加的屏幕显示越发的明亮艳丽，高性价比智能手机推荐，锤子的屏幕显示效果越发忠于原色。
Smartisan OS VS Color OS
在外观设计和硬件方面难以寻求差别化的大情况下，系统成为了标榜品牌本性的一个新的途径，在这一方面锤子手机相对一加来说看上去优势长短常明显的。
包罗去年的系统宣布会连同今年手机宣布会的一泰半时间，老罗都在或是讲述或是演示这款Smartisan OS系统，不外此刻再转头想想所有的这些成果，只不外是在系统现有的一些成果上做出了一些微创新，有成果上的彩头，但实用性方面确实值得商榷。
举个例子，老罗在宣布会上用了一部门时间去演示系统自带短信app的一些亮点，包罗打消发送和添加短信内容到备忘录等。但实际环境是用户目前对付短信的需求已经大不如前，所以这样的创新不免给人一种做了无用功的感受。
Smartisan OS
与锤子差异，一加在系统方面选择了一套相对成熟的方案，目前出厂的一加手机预装的是来自OPPO的Color OS，虽说缺乏新意但降低了用户的学习本钱，能够越发快速的上手。
Color OS
在两款手机的系统方面，锤子所搭载的Smartisan OS成果彩蛋更多，一加的Color OS越发朴实，但一加手机目前还支持CM系列ROM而且在日后会适配市面上几款热门ROM，锤子的Smartisan OS就是个中之一。
实拍样张比拟
手机的拍照成果已经越来越被厂商所垂青，锤子和一加在摄像头方面都容纳了SONY 的解决方案，均搭载了1300万像素仓库式摄像头，差异的是锤子手机仅有一枚闪光灯而一加配备了单色温双闪光灯。虽说硬件配置几乎沟通，但在最终的成像质量方面软件算法也占据了必然的比重，下面我们就不妨来通过实拍样张看看两款手机的综合拍照性能谁更优秀。
硬件沟通谁的综合拍照素质更好？
样张的拍摄时间为晚上七点上下，经历过下午一场小雨之后室外情况越发怡人，同时视线也越发开阔。为了担保样张对拍摄场景的高度还原以及尽可能的让各人看到两款手机样张的不同，笔者在拍摄每一张样张之前都用镜头布擦拭摄像头位置，而且选择的对核心也完全沟通。
实拍样张
在上面的样张傍边我们可以看到，锤子手机的样张整体颜色还原较为准确，白平衡并没有呈现漂移的问题。一加手机整体画面较亮，但主体的配景略有过曝的现象。在对样张进行100%放大之后，一加画面偏亮的问题又转酿成了优势，整体画面在细节上获得了更好的保存，反之锤子在画面细节上的表示略弱于前者。
以下是更多实拍样张。
实拍样张
实拍样张
实拍样张
综合看来，两款手机的样张都呈现了差异环境的白平衡偏移问题，但相对而言一加的整体画面色彩要越发接近于真实场景，不外锤子手机还处于工程测试阶段，但愿在后期的Tuning（调校）傍边白平衡漂移的问题能够获得改进。
夜景样张比拟
夜景同样是考验手机拍摄能力的一项重要指标，但在目前的浩瀚产物傍边夜景成像质量是一个普遍的短板，锤子和一加在夜间的成像质量如何，下面我们来一起看看。
实拍样张
实拍样张
实拍样张
实拍样张
实拍样张
如果说白日的室外样张各有黑白的话，那这一组夜景样张给一加手机的综合拍照实力加分不少，一加手机的整体降噪性能精彩，使得夜景样张画面越发洁净，锤子手机在降噪方面略弱于一加。在闪光灯模式下，一加的双闪光灯好像并没有太大的优势，反倒是因为过高的亮度导致了画面整体色调偏暖，锤子手机的单闪光灯则对被摄主体有一个较好的色彩还原。
硬件跑分以及续航测试
最后我们来看看两款手机在硬件以及续航方面的表示。虽说老罗和刘作虎两人在宣布会上都没有过于强调硬件配置，但这两款手机的整体配置也都算主流，锤子手机配备了骁龙801(MSM8274AC)四核CPU，而一加容纳的是骁龙801(MSM8974AC)四核CPU，CPU型号的微小不同也就直接导致了锤子手机不支持4G网络而一加则可以支持4G（TD-LTE）网络。
锤子手机安兔兔跑分
一加手机安兔兔跑分
既然都说不平跑个分，那我们也就照老例对两款手机进行了安兔兔跑分测试，功效呈现了一边倒的大势。一加手机以37927分的后果领先锤子手机的31844分。不外我们在前面提到了，锤子手机正处于工程测试阶段，所以在硬件以及系统方面另有待优化。
在续航方面，锤子手机的电池容量为2570mAh，一加手机电池容量为3100mAh。笔者在充电至100%之后对两款手机进行了为时24小时的采用测试，在音量和亮度均在一半位置的前提下进行大型3D游戏2小时、刷微博和微信1小时、浏览网页1小时、通话30分钟。最终的剩余电量锤子手机为21%，一加手机为47%，由于锤子手机的电池容量较小，所以整体的功耗控制还算抱负。
由于顶级硬件配置的先天因素，两款手机在采用时出格是在进行大型3D游戏时，发烧环境都较为明显，锤子手机的背部为玻璃材质，对温度的感受越发明显。不外和行业内其他高端产物对比，这两款产物的发烧并都算不上出格突出，在我们可以接受的范畴内。
用户眼中的锤子和一加
前面我们针对这两款产物的硬件和软件进行了详细的比拟，不外在消费者眼中真正能够上下他们是否掏钱埋单的另有一个重要因素——售价。锤子手机T1的售价3000元，一加手机售价1999.99元，也正因为售价上的差距而注定它们所面向的用户群体是差异的两类人。
锤子和一加的订价与产物分别很是的明确，老罗将锤子界说为一款小众的产物，同时这也是一款极具小我私家色彩的产物，从硬件到软件的每一处设计都浮现着老罗所谓的情怀。刘作虎的一加则是给人一种越发朴实无华更接地气的感受，同时产物的各个细节也好像让人挑不出短处，难道是因为一加手机容纳了一套相对成熟的设计方案？
不少网友或者会说，老罗的锤子要比一加越发追求极致，但这里又存在着一个争议，追求极致的用户体验当然没有错，但问题在于用户对付这样的体验是否真的有你想象中那么大的需求，笔者认为一个好的体验应该是用户在采用过某一个成果之后才发明有这样的成果，而不是因为某种成果存在才去采用它，这样才是切合逻辑的用户体验，也可以说是主动掘客与被动接受之间的差异之处。
锤子和一加在体验上最大的差异在系统方面，老罗就是一个在体验上追求极致的典范，但小我私家色彩过于浓重的系统没有在与用户的需求之间找到平衡点（亦或是说老罗的不当协），致使系统的一些成果略显鸡肋。而刘作虎的一加手机并没有在系统上多花工夫，加上采用了一套相对成熟的设计方案，所以一加品牌仅在创立半年之后就推出了首款产物，不外我们之前也提到过，一加手机日后将适配部门市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS适配一加手机之后，锤子和一加在用户心目中的职位又会有什么样的转变。
值得欣慰的是，锤子和一加都敢于冲破目前海内手机的传统，做到脱离硬件，以品牌本性化来塑造纷歧样的产物，这也是目前大大都手机品牌所缺乏的。所以我们也等候日后的锤子可以剥离一些老罗的小我私家色彩做到越发的普通化，一加能够在外观上不绝探索出越发具有品牌本性化的产业设计。
看此文章的还看过:荣耀畅玩7C和红米5哪个好？千元全屏红米5与荣耀7C区别对比
《不谈情怀只说产物 锤子手机PK一加手机》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/1780.html
