更新时间：2018-03-09 0
3月1日下午消息，MWC2018（全球移动通信大会）期间，三星举办发布会推出新旗舰手机——Galaxy S9/S9+。日前，由专业的影像机构DxOMark评测得出综合分数，Galaxy S9+拔得头筹，成为全球目前拍照最强手机。
S9+在拍照方面采用，一个f/1.5和f/2.4可变光圈的1200万像素双摄像头，前置则为f/2.4光圈1/3.6英寸传感器的1200万像素副摄像头，主副摄像头皆配有光学防抖，后置摄像头配有双像素相位检测自动对焦。
S9+可拍摄4K像素60 fps视频，并且支持720p像素960 fps 超慢动作视频模式。
Galaxy S9+在DxOMark总体得分为99分，以1分之差险超之前的谷歌Pixel 2。
总体来说，S9+的摄像头没有明显弱点，在所有照片和视频测试类别中都表现出色。它的照片成绩（104分）是迄今为止DxOMark所见过的最优异的。
S9+的视频得分为91分，比照片成绩稍低，但仍然是表现最佳的机型之一，因此它是希望获得最佳静态图像却又不愿意牺牲视频质量的手机用户的理想选择。
以下是DxOMark详细评测：
高光环境：
三星 Galaxy S9+摄像头在良好的光线和阳光充足的条件下可以拍出色彩鲜艳生动、曝光良好而且动感范围很高的出色效果。它在降噪和细节保留之间也取得了很好的平衡。它的精细细节水平并不是最高的，但还是能很好地呈现精细的纹理，其图像噪点管理也非常出色，蓝天和其他素色区域仅出现了非常少的颗粒。它的自动对焦不是我们测试过的手机中最快的，但它的速度足够快，不会对任何用户构成问题。尽管我们在测试过程中拍摄的数百张样本照片中偶尔有几个失焦图像，但它的性能还是相当可靠，通常可以产生可重复的结果。
S9+的摄像头没有任何严重的弱点，但如果真的要批评的话，那就是伪像的问题：它的高光图像的高对比度边缘出现了紫色边纹和非常明显振铃晕轮。角落的清晰度也比中心稍低，而且我们还在高光下看到了一些轻微的蓝色或粉红色色偏，但这些都是相当小的问题。总的来说，S9+在高光下的表现非常出色。
低光和闪光灯
Galaxy S9+在低光条件下的曝光表现相当出色：它的色彩鲜艳，白平衡正确，噪点低，纹理表现也不错。这款三星手机在较昏暗的条件下的表现同样令人印象深刻。不出所料，当摄像头必须增加光敏性和/或使用多帧堆叠技术来适应较低的光照水平时，其精细细节也会减少，但是S9+在所有照明水平下都可以保持噪点和细节之间的绝佳平衡。在极低光下，它的曝光表现也很好，只有在我们最暗的1勒克斯测试场景中可以观察到轻微的曝光不足，但这与大多数三星的直接竞争机型的表现相当。在低光条件下也可观察到一些轻微的色彩晕影，但这仅在我们的摄影棚测试图中最明显，除此之外，我们在任何真实拍摄中都很难察觉这一问题。
使用闪光灯拍摄的照片的曝光良好，但可以看到红眼效应。当光线太低而不得不借助于照明来拍摄时，Galaxy S9+的LED闪光灯也许是在紧急情况下相当实用的选择。利用闪光灯拍出的图像展现了良好的曝光度，其细节/噪点的折衷也与未使用闪光灯拍摄的图像相同。其自动白平衡系统也能产生相当准确的结果，而拍摄人像时使用闪光灯的唯一缺点就是摄像头经常产生红眼效应。
变焦和散景
Galaxy S9+搭载了与我们的变焦类别目前的冠军机型相似的双摄像头设置，与Galaxy Note 8的表现旗鼓相当，因此不出我们所料，新机型在拉近镜头时能够取得优异的变焦效果。在变焦达4倍时，S9+的分辨率和细节表现仍然相当令人印象深刻，而且其变焦图像显然比直接竞争机型更清晰。
S9+与iPhone X、Google Pixel 2拍照对比在下面的比较中，您可以看到S9+在4倍变焦倍数下可以实现更好的细节，伪像和噪点水平比苹果 iPhone X更低。谷歌 Pixel 2的单镜头摄像头的表现出色，但没有专用的远摄镜头，因此无法与三星和苹果机型相提并论。
S9+与iPhone X、Google Pixel 2拍照对比Galaxy S9+的双摄像头也产生了不错的“散景模拟”图像。其模糊效果同时延伸到场景后方和前景中，并且模糊力度和渐变层次都创造出相当宜人的效果。拍摄对象的隔离也很好，但仔细观察时，可发现前景的拍摄对象周围可能会出现一些轻微的分离伪像，并且动态范围在散景模式中比在标准拍摄模式下要小了些。
照片评分说明
三星 Galaxy S9+的总体照片得分为104分，在我们的测试中拿下了静态图像的最高分数。我们在不同的照明条件下测试手机在几个方面的表现后，为每个测试子项目评分并计算总成绩。在本节中，我们将仔细探讨每项图像质量的评分。
曝光与对比度 （91）
三星 Galaxy S9 Pus 的摄像头在所有光照条件下，甚至在非常微弱的光线下都可以对拍摄对象提供良好的曝光度。它可以在需要时启用高效的自动HDR系统，因此其动态范围的表现非常出色。在曝光方面，S9+ 的唯一不足之处就是拍摄同一场景的一系列图像时会产生轻微的曝光不一致的现象。S9+ 拿下了91分，在这个类别中取得了很好的成绩，但上述的曝光不一致是它无法完全比得上谷歌 Pixel 2 （95分）的主要原因。
您可以在下面的示例中比较 Galaxy S9+， iPhone X 和谷歌 Pixel 2的动态范围。三星S9+达到了最宽广的动态范围，尤其在画面的高光位尤为明显，其高光位保留了很多细节。但是在某些场景中，其效果可能非常强烈，因此看起来不太自然，但这仅是个人偏好的问题罢了。
Galaxy S9 很擅长处理高对比度场景，如下面的逆光人像照片所示。它的摄像头奋力在前景景物的曝光度和在明亮背景里的丰富细节保留之间取得了非常好的平衡。
此逆光照片中的拍摄对象的曝光度非常好。拍摄对象略微曝光不足，但在明亮背景中保留了很多细节。下面是在1勒克斯的极低光下拍摄的测试图。这些光线条件下，Galaxy S9+ 图像稍微曝光不足，但仍然非常可用，其表现与最直接的竞争机型一致。
三星 Galaxy S9+ 极低光（1勒克斯）测试图的曝光效果。色彩 （81）
三星 Galaxy S9+ 摄像头通常在所有拍摄条件下均可呈现不错的色彩。它的自动白平衡系统偶尔会在户外场景中产生一些明显的轻微粉色或蓝色色偏。在下面的比较中，三台摄像头的色彩响应都非常相似，其差异主要在于曝光不一致。
色彩晕影对于S9+来说几乎不成问题，只有在一些低光下拍摄的照片中才变得明显，比如右下方我们在摄影棚的20勒克斯钨丝光下拍摄的图表。即使在仔细检查下，高光照片中也没有明显的色彩晕影，如左图的户外场景所示。
高光照片中也没有明显的色彩晕影。 
在摄影棚20勒克斯钨丝灯下拍摄的照片中可观察到轻微的色彩晕影（中心为粉红色，画面边缘则变成了绿色）。自动对焦 （91）
S9+的自动对焦系统并不是我们测试过最快的，但其表现很接近最杰出的机型，而且也产生了非常可重复的结果，不过，我们在所有光照条件下的样本照片中发现了偶尔失焦的现象。下面的图表显示S9+在低光（20勒克斯）下的自动对焦性能。在两次重新对焦之间使用较短和较长的延迟时，其锐度水平和对焦时间都非常一致。
我们在每次拍摄之间进行散焦后再请求对焦，结果显示：S9+在低光（20勒克斯）下的响应极快，其平均延迟大约为320毫秒。纹理 （67）
纹理和噪点密切相关，因此我们必须同时考虑两个测试标准。我们可以说，三星摄像头工程师已为 S9+ 找到了细节保留和降噪之间的极好折衷方案，一般来说，其细节表现不错，但仔细观察时，可以发现一些更精细的纹理显然被降噪处理抹去了，或变得模糊了。不过，在高光和低光条件下，它的噪点水平相当低，而且整体的折衷效果非常好。
三星在细节和降噪之间的折衷非常出色。 
裁剪后细节在下面的1000勒克斯比较剪裁图像中，我们可以看到三星 Galaxy S9+ 捕捉到非常好的细节，但落后于卓然领先的谷歌 Pixel 2。
在20勒克斯的低光水平下，S9+所拍的的照片是这次比较中最清晰的，而且细节和细腻的纹理水平也比谷歌 Pixel 2高了些。
噪点 （79）
在噪点方面，三星 Galaxy S9+拿下了79分，是迄今为止我们测试过的所有手机中最高的分数。如下面的样本照片所示，在1000勒克斯的高光下，S9+ 的图像明显比苹果和谷歌手机更洁净、更光滑。S9+在所有光照水平下均保有其噪点方面的优势，并且底行的5勒克斯图像竟然几乎没有噪点，考虑这是在如此昏暗的条件下拍摄的，其表现令人印象深刻。苹果和谷歌所拍摄的图像显然有更多的颗粒。美中不足的是，三星极端的色度降噪可能抹去了一些精细的色彩细节。
伪像 （62）
Galaxy S9+的图像伪像的情况不糟，但它在伪像类别中的表现是本测试中最薄弱的一环。其高对比度边缘附近出现了几近饱和的紫色边纹，而且放大到100%视图时，振铃晕轮也非常明显。图像角落看起来也有点不清晰，而且有晕影耀斑。然而后两者都是相当小的缺陷，而且在这个类别中的表现没有明显比其他手机差。
在仔细检查下，高对比度边缘的彩色边纹和一些振铃效应相当明显。 
细节放大闪光灯 （86）
三星 Galaxy S9+ 摄像头能够在闪光灯下拍出很好的图像，具有良好的细节/噪点折衷、良好的曝光度以及通常不错的白平衡。使用闪光灯拍摄一系列图像时，每帧之间的曝光差异很明显，而在5勒克斯的微弱钨丝灯光下与闪光灯照明相结合时，可以察觉到轻微的色偏。红眼效应时而出现，但总的来说，S9+使用LED闪光灯进行拍摄时的表现非常出色。
左为没有任何额外光源的闪光灯照片。 右为5勒克斯钨丝灯照明下的闪光灯照片。变焦 （65）
三星 Galaxy Note 8 是目前在我们的变焦类别中表现最佳的智能手机，而且S9+的表现比其较大的同级手机相当。新的三星手机在最高4倍放大倍数以下可以实现令人印象深刻的变焦分辨率，因此它是经常使用智能手机摄像头的变焦功能的用户的绝佳选择。其唯一的缺点是，在较高的变焦比例下连续拍摄时，照片之间的细节会出现微小的差异。
如下面的样本图像所示，与高端竞争机型苹果 iPhone X和谷歌 Pixel 2相比，三星 S9+的变焦图像相当出色。在我们的比较中，S9+的图像显然是最清晰的，其细节也是最丰富的。
左S9+中iPhone X 右Pixel 2在1000勒克斯照明下使用中距变焦拍摄的图像剪裁。下面的远距（约6倍变焦系数）实景拍摄的结果非常相似。三星搭载了类似于iPhone X的双摄像头设置，但仍然难以从场景中挤出更多细节。Pixel 2无法凭借其单镜头摄像头与其他两个机型竞争。
左：S9+ 中：iPhone X 右：Pixel 2 远距变焦散景 （50）
Galaxy S9+在散景或人像模式下能够很好地拍出模拟“数码单反相机外观”的图像。与其他竞争机型不同的是，S9+的人像模式图像呈现了相当漂亮的模糊，其平滑的渐变层次也延伸到场景的前景中。美中不足的是，位于前景的拍摄对象的更精细元素的周围经常可看到一些分离伪像，而且在室内低光下会损失很多细节。如果点击完整版本，您可以在下面的示例中发现上述缺点非常显而易见。
左：S9+ 中：iPhone X 右：Pixel 2 散景模式在高光条件下使用该模式时，细节显然更好，但仍有一些分离伪像，如下图中的拍摄对象的手部附近。
散景模式可以产生宜人的模糊效果，但某些分离伪像通常很明显，例如这张图片中的拍摄对象的手部周围。视频评分说明
在视频方面，三星 Galaxy S9+拿下了91分，成为了我们测试过的最佳录像智能手机之一。整体视频分数是根据视频下的每个评测项目的分数计算出来的，它可以让我们了解该手机拍摄运动图像时的优点和不足。视频评测项目包括：曝光（83）、色彩（88）、自动对焦（87）、纹理（50）、噪点（74）、伪像（80）、光学防抖（86）。
与静态照片不同的是，S9+并不是视频类别的第一名，但仍然获得了非常好的成绩。它具有鲜艳生动的色彩，其色彩表现是所有测试过的手机视频模式中最出色的；它的拍摄对象的曝光度很好，在光线条件发生变化时可以快速收敛；并且自动对焦系统在所有情况下都可以可靠快速地对焦。测试人员也很欣赏它的防抖；此外，如同静态照片一样，高效的降噪功能是该摄像头的强项之一。
美中不足的是，其录像片段中的细节比不上表现最好的机型，并且经常可观察到振铃和摩尔效应。我们还注意到，在变化的光照水平下收敛曝光时，它偶尔会出现曝光步进的问题，而在录制过程中带着摄像头行走时，防抖系统也不能完全消除所有的运动和晃动。
结论：三星树立绝佳榜样
DxO Mark 评测综合跑分三星 Galaxy S9+ 是一款在摄像头部分没有任何弱点的智能手机。在静态照片和视频模式下，它的表现都很出色，在所有光线和拍摄环境中都能始终如一地拍出出色的照片和视频质量，从而拿下了迄今为止DxOMark Mobile评测的最高分数。再加上S9+具有最好的智能手机变焦镜头和强大的散景模拟模式，因此它是任何重视照片质量的智能手机用户不容错过的机型。三星凭着Galaxy S9+，在2018年树立了绝佳榜样。其他厂商是否会争相效仿？且让我们拭目以待！
看此文章的还看过： 一加6T 迈凯伦定制版评测、 小米手机信号强度排行软件、
《三星Galaxy S9+拍照评分出炉 全球目前拍照最强手机》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/6062.html
