Surface Type Cover的内外均采用了绒面的材质，这样的材质首先在手感上就非常不错，拿在手中不轻易脱落，并且也不会泛起沾染指纹的苦恼。

而Smart Keyboard的外侧材质与之前苹果的Smart Cover一样，固然不是绒面材质，但是也能提供相称的摩擦力，并且同样不易沾染指纹。而在Smart Keyboard内侧则由两种材质组成，在非键盘部门基本上与Surface Type Cover的绒面材质类似，这样可以更好的保护屏幕，而在键盘部门，苹果则使用了具有导电功能的尼龙织布。根据苹果吓?，这种尼龙织布上用蚀刻的方式增加了可传导材质，整块尼龙都是导电材质，这样就可以避免永久之后导线断裂失灵的题目。不外说实话，这种尼龙材质望起来，稍稍显得有些廉价，与Smart Keyboard四位数的价格并不太相当。

使用

在作为保护套使用时，Surface Type Cover的内侧按键直接与Surface Pro 4的屏幕接触，而因为内侧也采用了绒面的设计，因此这并不妨碍Surface Type Cover起到保护屏幕的作用。

而Smart Keyboard则在作为保护套使用时，将键盘折叠到了内侧，并且通过全绒面的内侧织物与iPad Pro的屏幕接触，保护屏幕的作用更加显著。只不外因为键盘部门多折叠了一次，因此有三分之二的部门要高出一截。

Surface Type Cover的支撑方式借助于Surface Pro 4背面的可调价支架，而其本身并没有支撑功能。并且在保护套和外接键盘不同作用时，通过两段式磁吸的方式实现不同的功能，不外可以任意角度调节成为了Surface Pro 4比拟较于iPad Pro最大的上风。

Smart Keyboard则通过在中间加进了三段折叠设计，本身通过折叠成三角形，然后将磁吸接口处的磁条与键盘上方的凹槽吸附在一起实现支撑的作用，但是无法调节角度。

Surface Type Cover和Smart Keyboard都采用了磁性吸附的设计，并且二者的吸该?果都非常不错。9.7英微暇的iPad Pro重镣?约为455克，在吸附后可以完全通过Smart Keyboard将iPad Pro提起来，这一点在我们的意料之中。但是作为拥有12.3英微暇屏幕的Surface Pro 4，机身重量高达786克，但是Surface Type Cover依然可以轻松的将其提起，并且非常牢固。

键盘和触控板 

寂?Surface Type Cover和Smart Keyboard都是作为晋升出产力的工具，那么键盘和触控板天然是最受人关注的方面。首先Surface Type Cover在按键布局上，几乎与笔记本的键盘一模一样，并且与上一代比拟增加了按键间距，同时缩小了键帽尺微暇?这样的改入让我们在使用Surface Type Cover输进的时候手感更加接近传统笔记本?同时4.5mm的键程以及背光功能，都让Surface Type Cover成为了目前市道市情上最精彩和全面的外接键盘之一。当然，Surface Type Cover还支持快速功能键，并且还能对背光亮杜?行无极调节。

触控板方面，Surface Type Cover除了增加尺微暇之外，还改成了全玻璃材质，这样在入行单指动弹、双指缩放、三指激活Cortana语音助手以及四指激活通知中央等操纵上，反应都更加迅速敏捷，效果非常让人满足。

系统匹配

实在固然说Surface Pro 4和iPad Pro都是混合平板，但是二者肩负的任务实在截然不同。首先，从Surface Pro出生那天起，微软压根就没把Surface Pro当成平板电脑来望待，而始终肩负着取代笔记本的任务。固然到今天Surface Pro 4口碑不错，但是是否真正能够取代比较，外界的争论依然不尽于耳。但是寂?将目标定位成“笔记本杀手”，那么在使用上就要绝量缩小与笔记本之间的差距。

Surface Type Cover除了在按键、手感和操纵上非常接近传统笔记本键盘之外，在与系统的功能匹配上也做的比较到位。在与Windows 10系统的配合中，无论是各种功能键、Win键、仍是在游戏中使用，都能够带来与笔记本非常接近的体验，匹配度很高，甚至可以在完全不用点击屏幕的情况下入行操纵。

而反观Smart Keyboard与iPad Pro，可能是受到了iOS系统的限制，Smart Keyboard大部门时间只在文本输进和编纂的时候能够施铺作用，而在系统日常的操纵命令中，有时仍是要借助于点击屏幕入行操纵。

指纹识别 

Surface Pro 4与iPad Pro比拟，缺少指纹识别功能让其生物识别安全性上处于劣势，不外微软推出了支持指纹识别版本的Surface Type Cover则很好的弥补了这一劣势。

Surface Type Cover的指纹识别区域在键盘触控板的左侧，我们可以在Windows 10系统的设置>账户>登录选项>Windows Hello下方添加指纹识别信息用来在登录Windows系统时入行身份验证。Surface Type Cover的指纹识别固然并没有内置到Surface Pro 4中，但是在使用的识别速度很快，在登录系统时只要轻轻按一下指纹识别区域，就可以成功登录。

而iPad Pro的指纹识别功能我们大家都非常认识了，基本上独立于Smart Keyboard使用，因此在掀开保护套的时候还得按一下Home键才能开启系统。当然，iPad Pro的指纹识别速度也非常快，这在我们的意料之中。

耐用性

基本上，在耐用性方面Surface Type Cover与Smart Keyboard处于相同的水准，二者的做工都比较精彩，并且磁性吸附能力较强，同时在封边和接口处都处理的比较到位。但是在用料上笔者不得不说一句都出缺点。首先Surface Type Cover的绒面材质固然不易沾染职位，但是使用时间长了难免轻易变脏，稍稍有些影响心情。而Smart Keyboard的外侧固然要迸?面材质光滑一些，但长短常绒里积累灰尘，在日常使用中不得不常常用嘴吹一吹才能望起来干净一些。另外，Smart Keyboard内侧的导电织物固然布满了科技感，但是从感官上望是在显得过于廉价，这与其1288元的售价比拟，的确显得不太有质感。

Surface Type Cover支持屏幕背光功能，并且整体做工和质感稍好于Smart Keyboard。而Smart Keyboard固然稍显廉价，但是得益于一体式的导电织物笼盖，具备了一定的防溅功能，因此在使用中不小心将咖啡或饮料洒在上面擦掉即可，不会影响使用。

总结显然Surface键盘更具实用性

作为混合笔记本市场最重要的两款产品，Surface Pro 4和iPad Pro在很多用户的心目中都具有非常重要的位置。而作为晋升出产力的主要配件之一，Surface Type Cover和Smart Keyboard两款外接键盘实在也肩负着不同的使命。

Smart Keyboard望起来更像是作为iPad Pro的附属配件形式存在，它的任务是在用户需要入行大量文字输进的时候挺身而出，完成自己的任务，让消费者有一种“用iPad也能打字”的感觉。

而Surface Type Cover在笔者望来则与Surface Pro 4拥有同等的地位，Surface Pro 4在单独使用时，仅仅是一款优秀的平板电脑，而只有在Surface Pro 4与Surface Type Cover组合到一起之后，才能够施铺出彼此的上风，成为一款不折不扣的出产力工具，在笔者的眼中，这样的组合已经具有取代传统笔记本的能力，而不仅仅只是一款键盘保护套而已。

看此文章的还看过： 拼多多十几块钱的手机测评、 售价低至1199元 指纹识别技术手机搜罗、

《Surface Pro 4对比iPad Pro键盘 谁更好用？》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/5199.html