更新时间:2014-10-290
说起近期热门新机，预计各人的思路会顿时延展到米4和T1身上去。一款以奥氏体304为由大谈产业设计，一款则以工匠精神为名彰显本身对这世界偏执的情怀。但是米4自宣布以来就接受了关于钢板的质疑，而锤子更是在产能上呈现了严重的问题。无论如何对付两款将工艺当作重中之重的手机，放下钢板的旅程和所谓情怀来看，米4和T1毕竟谁才是承袭工艺之道的王者，让我们一起来看评测。
参数比拟：
外观：事无巨“细”
首先在包装方面盒设计方面，且岂论巨细哪个更便携，那个内容更多。仅看这外包装设计和做工我们就不难发明固然锤子外包装也没有没到装在塑料袋对想买的水平，但是对比米4照旧讲究的多。
左为T1/右为xiaomi4
左为T1/右为xiaomi4
在包装盒后面的参数上我们看到老罗细心地汇报用户这款内存为32GB的手机，实际可采用内存为26GB上下。这类贴心设计简直可见情怀。
图为 T1配件
图为 T1
图为 xiaomi4
另外在配件方面我们也可以看到一个完美主义者极致的一面，无论是配件的海绵设计绕线器的配备，都十分细致。但是有消费者暗示，对付手机这类耗损品包装首先就应该环保，不该该挥霍那么多资源。强迫症用户真的有那么多吗？所以毕竟是老罗为了满足本身的强迫症心理照旧为了满足用户，至今照旧一个谜。
图为 xiaomi4
拆封时xiaomi4的摄像头容纳了锡纸笼罩，防备运输历程中损坏，也是比力贴心的细节。
左为T1/右为xiaomi4
整体来看两款手机一个是塑料、一个是玻璃，但是整体的视觉都比力不错，5英寸和4.95的屏幕搭载也十分公道。
上为xiaomi4/下为T1
正面上方T1相对米4设计越发简洁利落，将听筒和光感器整合到一个跑道型凹槽中，并不像米4那样光感器、听筒摄像头甚至标识都分手开来，感受略显凌乱。
左为 xiaomi4/右为T1
机身正面下方米4依旧是传统的安卓虚拟按键，对付T1着三颗实体键用户更是批驳纷歧，实体按键是否美观照旧要看小我私家爱好，但是在质感方面照旧十分不错的。至于毕竟能否像老罗所说，经得起长时间的按动照旧需要一段时间调查。
左上 xiaomi4/右下 T1
机身顶部米4的天线几多粉碎了金属边框的整体性，红外发射器的玄色镶嵌在银色上好像也不那么讲究。而T1相对整体性更强的磨砂玄色一体边框在视觉效果上相当不错。但是不得不吐槽的是T1顶部这颗最重要的主屏解锁键，键程短、紧且不易触发，按动时十分困难且缺乏存在感。
机身正面右侧
机身正面左侧
机身两侧锤子容纳可可以凭据上下手采用习惯对换成果的对称按键，xiaomi左侧则是通例的卡槽，右侧是音量键与主屏键。固然两款机器的两侧在视觉上都有着不错的表示，但是锤子在表达自我的路程中显然多费了些心思，在讲求设计的同时也没有忘记用户的人性化体验。
上为xiaomi4/下为T1
机身底部T1容纳了对称的功放设计，两颗拆卸后盖的螺丝钉隐藏在内。米4则设置了通例的数据/充电接口和音响，依旧是天线带来的分裂感，完美主义想必会难以忍受。
后面上方
后面下方
机身后面固然米4容纳了塑料材质，但是从视觉效果和手感上与T1八两半斤。摄像头的位置上两款手机各不沟通，相对而言小编认为锤子设计在左上角的方法更为美观，且不易遮挡摄像头。两款手机在标识的设计方面都容纳了嵌入式，简约风。
xiaomi4握持
T1握持
在握持方面，两款手机手感都很是不错，且可以单手完成操纵。米4的金属钢板之旅所带来的边框好像并不足完美，在握持时有略有划手的感受，相对而言T1的边框十分舒适。但是在手掌贴合度和柔润度方面，米4要更胜一筹。
T1卡槽
xiaomi4 卡槽
小结：1.T1包装更为讲究，但是略显挥霍资源。2.T1设计更为精致，细节处理到位。3.xiaomi4背部弧度设计手感好，但是边框处理略显粗拙。
屏幕：艳丽有“佳”
屏幕方面这两款手机都采用了JDI的屏幕，但是xiaomi4插手了奇特的调色技术，在饱和度和鲜艳度上都略胜一筹。我们选用了专业的屏幕测试软件Display test ，将两块屏幕亮度都调至100%进行比对。（相机拍摄形成图像略有禁绝确，色彩以肉眼所见为准。）
上为 T1/下为 xiaomi4
上为 T1/下为 xiaomi4
上为 T1/下为 xiaomi4
上为 T1/下为 xiaomi4
首先三原色方面两款手机都无偏色现象，但是xiaomi4明显比T1饱和度更高，更艳丽。玄色方面T1饱和度更高。
上为 T1/下为 xiaomi4
色彩整体测试方面两块屏幕都整体太过表示相对柔、蓝紫太过略显生硬，xiaomi4整体色彩相对艳丽，但是黄色表示条理感弱，不足富厚。
上为 T1/下为 xiaomi4
色带测试方面T1向玄色太过相对米4更为柔和，两款屏幕向白色太过表示较好。
上为 T1/下为 xiaomi4
上为 T1/下为 xiaomi4
玄色饱和度方面T1可以显示到5阶，0——4阶显示不完整，千元左右智能机推荐，米4显示到6阶，0——5阶显示不完整。白色饱和度方面两块屏幕都可以显示带254的旗舰级别。
上为 T1/下为 xiaomi4
在鲜艳色系样章展示中，米4在饱和度和艳丽度方面更胜一筹，但是略有不真实的感受，与现实对比也过于艳丽了些。
上为 T1/下为 xiaomi4
在褐色系样章展示中，T1细节表示更好。
上为 T1/下为 xiaomi4
在绿色系样章展示中T1更接近真实草地色彩，米4过于鲜艳，不足真实。
上为 T1/下为 xiaomi4
在深色系样章展示中，米4比拟度更高，画面质感更好。
上为 T1/下为 xiaomi4
在浅色系样章中，T1整块屏幕表示偏暖，接近现实照片色彩，米3色彩更清冽、比拟度、锐度更高。
两块屏幕在可视角度方面都是接近180°的大可视角度屏幕。
小结：xiaomi4相对T1色彩更艳丽、饱和度更高，但是黄色条理感表示较弱。
UI：各有千秋
锤子ROM和MIUI是海内智能手机中为数不多的好系统，关于锤子ROM和MIUI V5的内容我们已经在之前的文章中做过详细的介绍，相信各人对这两款系统都已经有所了解。相对付日前愈发同质化的安卓市场，系统的同质化也相当严重，每家厂商的新系统都让人感受熟悉、雷同MIUI的作品也层出不穷。锤子ROM的呈现简直是继MIUI和Flyme之后的又一缕新风，下面我们就来看两款安卓系统代表作的比拟。
左为 T1/右为xiaomi4
在锁屏界面我们看到T1容纳了上划解锁，而米4依旧是四面滑动解锁。
左为 T1/右为xiaomi4
主屏界面两款手机都没有二级菜单，将措施全部展此刻桌面上，不得不说锤子整齐的罗列方法好像乍一看略显呆板，但是这种简约的气势派头是一种相对经得起时间考验的设计，用户不会再采用历程中很快烦腻。桌面主题方面xiaomi4明显具有资源库的优势。
左为 T1/右为xiaomi4
下拉菜单同样都是动静列表和快捷设置两栏，区分方便快捷。若不是一个蓝色一个橘色，城市令人误以为是一家的手笔。
左为 T1/右为xiaomi4
设置菜单米4区分了全部设置和常用设置，T1则容纳了系统罗列的方法，采用都比力方便。造型依旧十分雷同。
左为 T1/右为xiaomi4
拨号界面方面T1无自动关联大众联系人成果，米4可以关联大众联系人。T1在拨号方面可以按照上下手习惯进行键盘偏左大概偏右的选择。
左为 T1/右为xiaomi4
信息界面两款手机的输入都比力公道，T1支持发送的信息在段时间内撤回，这项成果十分实用。
左为 T1/右为xiaomi4
左为 T1/右为xiaomi4
音乐和相册界面两款手机都十分简洁美观，八两半斤。
隐藏、单手优化
强迫症选项、侧键快捷方法
下拉悬停、自由截图
T1界面设置各个板块可隐藏。另外另有单手优化、下拉悬停、两侧按键快捷设置、自由截屏等更人性化的成果设计。
小结：MIUI V5作为浩瀚国产系统的原型越发成熟，锤子ROM则更具创新性和人性化，细节把控更为贴心。
性能：同“芯”之作
T1与米4都容纳了高通骁龙801的同款芯片，鉴于系统差异，存储差异在性能测试方面功效也有区别，但是同样为骁龙801（MSM8274AC），性能方面照旧分庭抗礼的。
左为 T1/右为xiaomi4
在安兔兔跑分后果来看，两款手机的分数都在35000之上，处在旗舰的队列之内，但也算不上是佼佼者。但是这两款都不是主打性能牌的机型而言，35000上下的后果也简直是旗舰的尺度了。不知是否是xiaomi4ROM为3GB的原因，在分数上略有超过一点点。
左为 T1/右为xiaomi4
在高通自家的网页基准测试中，xiaomi4的水平综合表示相对T1在HTML5测试环节中的像素绘制等、视频的支持与性能、网页缓存等14项测试功效表示更好一些；在“Metal”的单位将测试移动CPU中显示CUP子系统的性能中，T1相对xiaomi4略胜一筹。
图为 T1
图为 xiaomi4
在nenamark2的测试中，两款机器的帧数到达了一致的59.0fps的后果，距离60.0fps的指标后果差距不大，3D表示不错，已经到达主流旗舰程度。
图为 T1
图为 xiaomi4
在安兔兔视频测试中T1相对xiaomi4超过了一些，在封装格局为ts(1080P)的播放历程中，米4呈现了无法播放的问题，T1则是音频格局为ac—3无声音，相对米4表示更好。
拍照：厥后居上
T1与xiaomi4的主镜头素质差距并不太大，相对而言xiaomi4前后都搭载了f/1.8大光圈简直越发吸引人，前置摄像头的参数有着必然的差距，日常拍照差距如何我们照旧一起来看样张。
图为 T1
图为 xiaomi4
室内正常光源拍摄我们可以明显看出xiaomi4光圈更大，且优化更好，整体照片相对T1更柔和，色彩更丰满。
图为 xiaomi4
图为 T1
室内弱光拍摄米4鉴于处理整体偏黄，部门位置呈现了曝光的环境，T1更接近真实。
图为 xiaomi4
图为 T1
室内单点逆光拍摄，T1对付拍照物体的材质表示更为接近肉眼所见，更真实。两款手机控光力度都相当不错。
图为 xiaomi4
图为 T1
室外顺光拍摄米4图片明显经过处理，整体色彩相对T1偏黄。
图为 xiaomi4
图为 T1
室外逆光拍摄，对核心同样为光源，我们很明显看到xiaomi4的测光对比T1更为准确。
图为 xiaomi4
图为 T1
室外侧逆光拍摄xiaomi4比拟度更好，图片表示力更强。
图为 xiaomi4
图为 T1
微距拍摄，闪光灯设置为自动开启状态，xiaomi4样张亮度更高，T1则在明暗太过方面表示不错。
图为 T1
图为 xiaomi4
夜景拍摄xiaomi4明显比T1控噪能力更强，表示更好。
左为 T1/右为 xiaomi4
前置摄像头xiaomi4图片处理更好，自拍效果不错。
小结：T1拍照接近真实；xiaomi4测光更准、自拍效果更好，整体泛起效果偏黄。
续航与总结
xiaomi4和T1整个评测采用历程中都筹备了80%的电量起测，整个评测历程耗电量为xiaomi4 27%,T1为26%上下，固然两款手机电池容量并不沟通，xiaomi4手机容量大却耗电高说明屏幕显示技术的开启等方面影响了手机的耗电量。但是在大屏智能机时代正常采用一天也就是当下对付智能手机的要求了，这两款手机正常采用续航一成天是都不在话下的。两款手机都可以通过拆卸的方法取下后盖，xiaomi4更是带来了多种多样的外壳选择。T1固然不能改换后盖款式，但是拆卸的乐趣照旧可以享受的，而搭载的官方电池盖也为用户的带来了更好的续航体验。
总结：
本次宣布会的xiaomi并没有再将跑分、UI进行强调，究竟焦点并不足新，UI的更新也并没有及时到来。但是这次的xiaomi却将产业设计、奥氏体304拿出来说事儿了，我们在整篇文章的比拟中能够看出，固然都是强调产业设计，T1比xiaomi更为用心、用意也就是有情怀的多，许多设计也十分的人性化，无论是外观到UI，一改安卓手机设计冷漠且趋同的现状。但是xiaomi简直有许多可圈可点的处所，无论是摄像头、焦点照旧屏幕，都依旧保持着一贯的水准。1000元的价差，性能、屏幕、拍照xiaomi4可以做到与T1平起平坐，那么1000元的价差是否全在设计和情怀上了我们还需要通过期间来验证。至少如此来看，xiaomi4简直依旧是一款性价比很高的手机。
1、T1设计比xiaomi4更细致、人性化。2、xiaomi4屏幕更艳丽，T1更自然。3、ROM方面锤子更人性化更具创新性，MIUI更为成熟，资源更富裕。4.xiaomi4在拍照方面做了更多的处理，自拍效果更好。
看此文章的还看过:《xiaomi4比拟锤子手机T1 工艺之道激烈碰撞》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/1804.html
