更新时间:2014-10-280
在当前PC阅读器挑选众多的环境下，笔者决定抵挡当前的一些产品进行一次比较性测验，然后来探寻当前谁才是最好的PC阅读器。对此，笔者选取了当前市场顶用户常用的四款阅读器产品的进行比较评测，它们分别为：GoogleChrome阅读器、UC阅读器、猎豹慈祥阅读器、傲游云阅读器。所测验的版别均为这些公司官网中所供给的最新版别，个中Chrome阅读器为64位版，其它三款阅读器为32位版。
这次的测验中，笔者将会对这四款阅读器在用户干扰环境、体系内存占用、HTML5功能、页面烘托速度的环境分别翻开对于性测验，每个测验项第一名将会得到5分，第二名为3分，第三名2分，第四名为1分。终究四项分数相加，1000元以内性价比高的手机，得分最高者即是当前PC阅读器中最好的那个。
▌用户干扰环境测验
但凡有必定PC电脑选用经历的用户便会晓得，因为Windows体系自身的开放性以及国内软件厂商抵挡软件设定上的无节制，用户在选用的进程中很有也许遇到非自立挑选装置、被软件绑缚干扰的环境。所以，笔者在评测的第一项专门对于这一疑问的进行了测验。
在阅读器的装置界面中，Chrome、猎豹慈祥阅读器、UC阅读器除了供给了设置为默许阅读器的主张外，均未向用户进行其他绑缚使用的圈套性装置。不过，猎豹阅读器官网中会鄙人载页面中供给猎豹+金山毒霸套装的下载引荐。
在装置进程中最会对用户发作干扰的是傲游云阅读器，它在装置界面环节就默许勾选了名为“驱感人生”的软件的装置项，而这一软件与阅读器自己的关联性微乎其微。装置完成后，“驱感人生”软件的方便办法也会跟着傲游云阅读器一并添加到用户的桌面傍边来。这无疑直接影响了用户在装置软件时的表情，对用户的软件装置进行了引导，一起还占用了用户电脑的空间。别的，傲游云阅读器还会在用户阅读的底栏中干预哈哈MX的滚动连接，抵挡通常用户而言，即使对其推送的内容不感兴趣，大都也只能默许承受。
笔者还创造，猎豹阅读器在选用的进程中存在着无休止提示用户将其设置为体系默许阅读器的疑问。如上图所示，不管用户是点击消除照常封闭的“x”，用户在从头进入猎豹阅读器的后在阅读器界面中，仍会无休止的出现这一提示选项。这样的做法干扰了用户在差异阅读器中的挑选权，并且在无形中攻克了用户的屏幕。
▌用户干扰环境测验总结：
Chorme及UC无疑是本项测验中最为用户着想的阅读器，其次则是不断提示你选它为“正宫”的猎豹慈祥阅读器，之后是存在绑缚装置嫌疑的傲游云阅读器。所以本项测验中，Chrome与UC阅读器均得到5分，猎豹慈祥阅读器得到2分，傲游云阅读器得到1分。
▌体系内存占用测验
本次测验的四款产品中，最新的64位Chrome阅读器的宣告一大利益即是能够让当前现已遍及的64位体系能够更省内存的来运转它，UC阅读器2.0中也暗示自身搭载的最新M35内核能够有用下降CUP运转负荷，完美开释硬件潜能。猎豹阅读器也在更新日志中提到，最新版别中新增内存智能优化，物理内存选用最多下降90%。那么，这些产品的内存占用率终究怎么呢？
笔者将一切阅读器均保持在敞开后的默许主界面状况中，经过Windows8体系中的使命打点器中的监测数据不难创造，虽然Chrome现已晋级为了与体系相符的64版，但照常占用了89.4MB的体系内存。同样在更新日志中标明新增内存智能优化的猎豹阅读器的内存占用也高达了66.1MB。UC阅读器占用内存为33.3MB，傲游为22.44MB。
从上面的比较图表中更能清晰的创造，Chrome和猎豹慈祥阅读器在体系内存占用上下风显着，Chrome内存占用约为UC阅读器的3倍、傲游云阅读器的4倍之多。猎豹慈祥阅读器的内存占用约为UC阅读器的2倍、傲游云阅读器的3倍。而更大的内存占用无疑将会影响电脑的功耗，然后影响条记本电脑在选用电池环境下的续航时刻，近来有海外博主在供给条记本续航绝招时就主张用户尽量不要选用Chrome阅读器，而经过本次测验也再次验证了，在条记本外出续航状况需求选用阅读器时，Chrome、猎豹慈祥阅读器并不是极好的挑选。
▌体系内存占用测验总结：
本项测验中傲游云阅读器显着表明最好，比它略微占用的多一些的为UC阅读器。而猎豹慈祥阅读器和Chrome阅读器显着表明欠安。所以本项测验中，傲游云阅读器5分、UC阅读器3分、猎豹慈祥阅读器2分、Chrome阅读器1分。
▌HTML5功能测验
HTML5代表了将来的一大趋势，很多IT巨子均恒久存眷了这一技能，GoogleChrome更是专门推出ChromeOS的操作体系来押注将来页面技能的生长将会直接影响到电脑操作体系的形状。本项中也专门对于这一才能对四款阅读器进行了测验。
从HTML5test网站的跑分来看，虽然Chrome阅读器背面的Google称的上是这方面的主导者，可是它的跑分结果却处在了第二名，掉队于傲游云阅读器测得的515分。UC阅读器的跑分处在第三名的方位上，得分为507分。猎豹慈祥阅读器比照力于这三者而言表明最欠安，为505分。
不过，笔者还对这四款阅读器在运转HTML5使用时的实际体会进行了测验，也许因为这四款产品的得分均抵达了500以上，所以在页面使用运转时的不一样很难感受的到。不管是运转HTML5的3D修建使用演示事例，照常选用像FindUI这样的在线产品规划使用时，四款阅读器在相应速度、选用流畅性上并无差异。
▌HTML5功能测验总结：
虽然四款阅读器在跑分上有纤细不一样，但在实体体会中的不一样简直为零。不过，咱们照常要根据终究得分来排着名次，所以本项测验中的终究得分为，傲游云阅读器得到了5分，Chrome阅读器3分，UC阅读器2分，猎豹慈祥阅读器1分。
▌页面烘托速度测验：
提到啥阅读器最快，许多人会想到Google的Chrome，终究这款阅读器一向以“快”字作为主打，不管是其首发表白，照常在日后的相关硬件产品的宣传中，都在耳濡目染的报告用户自身才是最快的产品。而真实的测验功效又怎么呢？笔者在本项测验中将四款阅读器在交流网速下经过专用测速网站http://nontroppo.org/timer/中进行测验，终究取得翻开完整的页面所用的平均速度。
从终究的测验结果中能够看出，Chrome阅读器在本次的测验中非但不是最快的，反而照常最慢的。当其他阅读器的速度均抵达了300kb/s以上的程度时，Chrome仅为288kb/s，显着掉队于其他产品。UC阅读器和猎豹慈祥阅读器还均抵达了350kb/s以上的程度，UC阅读器的369kb/s的平均速度更是显着领先于其他产品。傲游云阅读器的表明则中规中矩，平均速度为320kb/s。
▌页面烘托速度测验总结：
交流网速和页面的环境下，第一名UC阅读器加载总用时为1508ms，最终一名Chrome则为1930ms。猎豹慈祥阅读器和傲游阅读器分别为1590ms与1740ms。本项测验中，第一名UC阅读器得到5分，猎豹慈祥阅读器为3分，傲游云阅读器2分，Chrome阅读器仅为1分。
▌总结：
归纳本次触及的用户干扰环境、体系内存占用、HTML5功能、页面烘托速度四项测验中的归纳得分来看，Chrome阅读器10分、UC阅读器15分、猎豹慈祥阅读器8分、傲游云阅读器13分。
可见，UC阅读器无疑是本次阅读器归纳测验中佼佼者，它在选用中简直无国内软件多见的用户干扰行动，一起还供给了最快的页面烘托速度，并且另有着不错的体系内存优化才能以及HTML5功能。
文/魏德龄
存眷IT耳朵微信号 erduomi 以更全面的视角来查询互联网和科技
看此文章的还看过:《四款PC浏览器综合实力测试 谁才是最好的？》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/1802.html
