当前位置: 手机推荐 > 手机测评 > 强强对决 华为P8魅族MX4Pro拍照对比内容

强强对决 华为P8魅族MX4Pro拍照对比

2015-05-03 22:43 作者:手机推荐 来源:智能手机推荐 次阅读

手机摄像头的成像素质从某一天起成为了厂商竞相追逐的主打卖点,在目前手机逼死卡片机的时代,还有很多厂商打着手机成像素质直追单反的广告词。虽然夸张的成分居多,但多少还是能看出他们都与自家手机成像的信心。我们不指望cmos尺寸只有那么一点点的手机能赶得上单反,但在有限的条件下能够用得上成像素质更好的手机,何乐而不为。

华为P8&魅族MX4 Pro拍照对比

于是没有哪一部新发布的手机不拿拍照说事儿,新近推出的华为P8也不例外,慢快门什么的也是被P8玩出了花儿一样。嗯,且不论那些花哨的用处,我们今天只来看看它的自动模式下成像素质如何。打对台戏的,一千元以下性价比高的智能手机,是魅族MX4 Pro。

照例先来光线充足的室外环境。下文中样张一律为上方MX4 Pro,下方华为P8。

MX4 Pro样张-11

华为P8-11

MX4 Pro样张-3

华为P8-3

光照充足的情况下,MX4 Pro的表现非常好,更锐利的画面可以说是点睛之笔。

屏幕快照 2015-04-29 下午5

左为P8右为MX4 Pro

解析力方面,2070万像素的MX4 Pro占到了绝对的优势。

MX4 Pro样张-10

华为P8-10

MX4 Pro样张-9

华为P8-9

MX4 Pro修正黄色的能力是要突破天际的节奏,阳光的黄色被彻底的拽了回来。华为P8则是直接还原肉眼所见的颜色,两者可谓有弊有利,无法定论孰优孰劣。

MX4 Pro样张-1

华为P8-1

MX4 Pro样张-4

华为P8-4

MX4 Pro的白平衡测定笔者也是醉了,与阳光下相反,阴影下反而有了明显的偏黄;相较来说华为P8要靠谱的多。不过动态范围方面,MX4 Pro更具优势。

MX4 Pro样张-7

华为P8-7

IMG_20150429_163209

该样张为华为P8微距极限

微距方面P8完胜,最近对焦距离可以达到5cm左右,MX4 Pro则要到10cm开外才能正常对焦。相同的焦距下景深压缩表现相近,但锐化突出的MX4 Pro在凸显主题方面要稍占优势(相同焦段下)。

MX4 Pro样张-14

华为P8-14

MX4 Pro样张-13

华为P8-13

色彩表现方面,MX4 Pro要较实际所见更添饱和;华为P8则是很淡定的保证画面原有的色泽。

接下来是考校硬性成像素质的暗光条件样张,依然是魅族MX4 Pro样张在上,华为P8样张在下。

MX4 Pro样张-15

华为P8-15

MX4 Pro样张-17

华为P8-17

MX4 Pro样张-16

华为P8-16

一到了照度不足的环境下,MX4 Pro就开始了非常严重的偏红,有种救都救不回来的感觉。不过相对而言,MX4 Pro的动态要强于P8。另外,P8的测光相对保守,画面偏暗而且有一种雾蒙蒙的感觉,锐化不足。

MX4 Pro样张-21

华为P8-21

华为P8在拍摄时的数值选择很显然是高iso数值优先于低快门,慢快门只会在光线非常差的情况下出现。这样一来,实际山光学防抖的优势并没有很好的利用起来,上方样张中,P8的参数为快门1/25s,iso为400;MX4 Pro则是快门1/10s,iso 250,噪点的差距很明显,MX4 Pro显得更加通透。

MX4 Pro样张-19

华为P8-19

到了比较极端的条件下,华为P8防抖带来的优势就充分地体现了出来,1/6s的慢门还清晰出片不是谁都能做到的。从画面亮度也能看出端倪,背后的噪点更是说明问题。上面样张中P8的样张exif为1/6s快门,800iso而MX4 Pro则是1/10s,iso 1600。

总的来说,MX4 Pro在光线较好的情况下占着锐化出色的优势,画面通常能够给人一种更加突出的感觉,当相对容易出现问题的白平衡成了它的硬伤;华为P8则是将还原色彩达到了相当的地步,出片率更高。

夜景方面,泛红依然是MX4 Pro的问题所在,在正常灯光下的成像更优先低iso的MX4 Pro在画质方面要优于华为P8,但到了更为极限的条件下,P8则是完胜。

看此文章的还看过:
强强对决 华为P8魅族MX4Pro拍照对比

《强强对决 华为P8魅族MX4Pro拍照对比》由1000元左右性价比高的智能手机推荐原创提供,转载请注明:http://www.baijing8.cn/cepin/2805.html

Tags标签