性价比高的手机推荐

光学防抖大法好?小米Note拍照单项评测

更新时间:2015-03-010

从早先被称为“黑科技”一直走到现在,成为解决暗光拍摄的大杀器,光学防抖镜组已经逐渐成为了旗舰手机的标准配备。细数一番,国内有vivo Xshot,IUNI U3,大神X7等;国际上则有LG G3,Galaxy Note 4以及iPhone 6Plus等等,小米也在“发烧”了多年之后终于为旗下最新手机小米Note搭载了光学防抖镜组,虽然摄像头像素值仍然是平常的1300万,但总归终于在摄像头的配置上“发烧”了那么一次。

小米Note拍照评测

相信各位看官对光学防抖都有一定的认知,简单来说,就是通过一组浮动镜片向手机晃动的反方向移动,以达到所摄画面正常的落在光学传感器之上,完成防抖的目的。当然,镜组究竟该如何移动可是一门复杂的学问,我们无法也没有相应地知识去探讨这一问题,能够做到的就只有通过样张的来分析手机最终的成像素质如何了。还好,用户需要的也只是最终结果。那么,小米Note的总体成像素质表现如何呢?

照例先是光照充足的室外场景,照例还是先看看小米Note的解析力如何。

屏幕快照 2015-01-19 下午3

小米Note解析力样张

1300万像素摄像头最终表现得中规中矩,像素值本就有极限,而小米手机成像的锐化想来不是重点,有如此结果也是意料之中。

763 100

小米Note顺光样张

上一样张的全貌,顺光环境拍照。光线较好的环境下,同一个价位档的手机最终成像质量通常差别不大,最主要的就是颜色保护度上的差距。小米Note偏向于暖色调和稍高的饱和度,容易讨好眼睛。

396 100

小米Note顺光样张 

100 100

小米Note顺光样张

808 100

小米Note顺光样张

依然是几张顺光环境下的样张,总体来讲效果令人满意:锐化表现恰到好处,枝丫存在感十足但并不突兀,暗部细节保留基本完整,唯一的问题在于动态范围稍显局限,较容易过曝,记得要适当使用HDR。

159 100

小米Note顺光样张 

164 100

小米Note顺光样张 

293 100

小米Note顺光样张

阳光下小米Note的白平衡保持的非常稳健,没有任何漂移的迹象;画面偏暖这一点是确实存在,但景物的颜色还原还是忠于实际的。嗯,容易过曝的问题依然存在。

303 100

小米Note半逆光样张

半逆光下的暗部细节保留完整,当然过曝是跑不了的,但该场景下如此表现已经非常值得称道。

937 100

小米Note逆光样张

通常搭载光学防抖镜组之后,逆光环境下出现紫边的程度都会有不同幅度的上升。在这一点上,小米Note的表现非常不错,可以看到,树杈间的紫边现象基本无法察觉。

1472 100

小米Note样张 跑焦问题严重

很可能是由于工程样机没有调试完成的缘故,笔者手中的小米Note时不时都会出现跑焦的情况,这一问题与周围光线条件如何没有绝对的关联,如上图,焦点应该是莫名定在了焦平面的前方,整个画面都虚掉了。

通过观察所有室外样张的exif信息,发现小米Note的最低iso依然是100,从这一点上说,竞争力自然是不如能将iso继续下探的机型,不过如果零售版将对焦问题圆满修复,在室外拍照上,小米Note的如此表现已经值回票价。而且在样张的分析中,性价比高的智能手机排行榜,光学防抖很容易出现的边缘成像解析力下降也没有非常明显的表现,非常不错。

接下来是光线稍暗的室内环境样张。

12 3286

小米Note暗光样张 

12 2800

小米Note暗光样张

小米手机的控噪一直做得不错,参数上说,上面两张样张的iso分别为3286和2800,暗部噪点都不是非常明显。但如果放大来看的话,涂抹痕迹还是很重的,不过得益于边缘锐化到位,整体效果可算中等偏上。

14 700

小米Note室内样张 

17 600

小米Note室内样张 

25 300

小米Note室内样张

光线较暗的环境下红色过饱和似乎已经是小米手机的通病,只不过这一问题随着手机价格的上升递减,但总归在小米Note上依然存在。

14 1100

小米Note室内样张

该样张是笔者最为满意的一张,但它实际上并没有突出的表现出小米Note成像的优势,所以说光线和场景在拍照中所占的重要性之高让人咋舌。

20 200

25 200

跑焦两连发,能在这样的条件下失焦也只能是软件调教问题了。

14 700

小米Note微距样张 

14 800

小米Note微距样张

奇怪的是,光线更暗一些的情况下,红色过饱和问题非常诡异的得到了解决。

17 700

小米Note微距样张 

IMG_20150119_131103

小米Note微距样张

小米Note的微距非常赞,对焦距离最近可以达到10厘米左右,虽然比不上一些手机的5cm,但背景虚化显著,喜欢微距拍着突出主题的朋友们很有得玩。

室内环境下小米Note的表现可圈可点,微距拍摄由其值得称赞,如果能将红色过饱和的问题解决,将会对整体效果带来质的提升。

虽然上一页中已经有光线很暗的状况出现,但笔者还是将光学防抖放在了夜景篇来做简单地测试。对比对象嘛,自然是业界标杆iPhone 6 Plus了。

小米Note

小米Note样张 

iPhone 6Plus

iPhone 6 Plus样张

上面两样张分别是用小米Note以及iPhone 6 Plus在手故意抖动的情况下拍摄,而且使用iPhone 6 Plus时抖动幅度要更大一些;巨头不愧是巨头,这么一比差距立刻就出来了。不过有心购买小米Note的朋友且放心,虽然不及iPhone 6 Plus,小米Note的防抖模组也不是说着好看而已,如果是没有防抖模组的手机,按上面方式拍摄的效果只能用四个字形容:惨不忍睹。

12 2109

小米Note夜景样张 

17 800

小米Note夜景样张 

14 700

小米Note夜景样张 

17 500

小米Note夜景样张

整体而言,小米Note的夜景表现并不尽如人意,在有着光学防抖模组的情况下,这款手机的安全快门被设置在了1/12秒,这样的快门速度实际上在没有光学防抖的情况下收紧手臂就可以保证画面稳定,可能是为了保证成片几率小米才会最初如此抉择,但笔者个人认为在防抖镜组的加持下,快门速度还可以激进一些。

12 3286

万恶的跑焦又来了,可要认真的修复啊!

17 700

与上图反差之大,准确对焦后的锐度有着相当的保证,色彩还原也非常到位。

百分制下,如果是标配版手机2299元的小米Note,笔者会为这款手机的成像素质打上80分(假设跑焦问题修复),如果零售版能够在利用光学防抖这一点上做的更好,90分也不是不可。

但如果是3299元的高配版,这一表现在笔者心中就要降到70分了,价格的上升完全堆砌在硬件的配置上是笔者不希望看到的事情,为发烧而生没错,只为硬件发烧就没什么意思了。

看此文章的还看过:

iPhone 6s Plus和尼康D3300拍照哪个好? iPhone 6s Plus和单反对

手机普遍刷机方法

《光学防抖大法好?小米Note拍照单项评测》由 性价比高的手机原创提供,转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/2358.html