性价比高的手机推荐

夜景对决 iPhone5/R819T/P6/S4拍照对比

更新时间:2014-03-310

本次夜景评测分别选取了苹果iPhone 5、OPPO R819T、华为P6、三星GALAXY S4四款手机为测试对象,通过大图对比(可点击查看原图),以及100%放大图对比,通过这四个场景我们就能够了解到这四款手机在成像风格上的特点。好了,以下所有样张对比的顺序自上而下依次为苹果iPhone 5、OPPO R819T、华为P6、三星GALAXY S4。(由于四款手机的镜头焦距略有不同,并且其中三星GALAXY S4为1300万像素,因而100%裁剪图的放大比例会稍有不同。)

 

对比

第一组缩略图对比

34563
苹果iPhone 5

2
OPPO R819T

3
华为P6

4
三星GALAXY S4

  这张照片拍摄于上海田子坊的一条小巷子内,光线比较昏暗。下面是四款机型所拍摄的原图100%裁剪,一目了然的是OPPO R819T比较好,iPhone 5的细节比R819T弱一些,估计是在光圈值上吃了点亏。iPhone 5的光圈是f/2.4,而两机的测光取向非常接近,最终出片的亮度也很接近,所以iPhone 5比起光圈f/2.0的R819T的ISO会更高,因而损失细节。


以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4

  在降噪处理上,iPhone 5和R819T都表现的较好,没有特别严重的涂抹感。而三星GALAXY S4就是涂抹感的代表了,在ISO较高时,GALAXY S4的涂抹降噪非常厉害,在100%原图对比中非常吃亏。而华为P6在这个场景的表现有些让人跌眼镜,ISO居然飙到2480,之所以画面看起来发灰是因为高ISO带来的杂色噪点太多对画面整体产生的影响,并且从EXIF信息来看,在这个场景中,iPhone 5的快门值为1/15(ISO800),R819T的快门为1/14(ISO400),P6的快门值为1/16(ISO2480)。

第二组缩略图对比

3
苹果iPhone 5

4
OPPO R819T

6
华为P6

三星S4
三星GALAXY S4

  再来看这一组对比,南京东路虽然是夜景,但是光照亮度充足,其实对夜间拍摄来说不算是一个特别大的挑战。四款参与对比的机器各自都有不错的表现。

以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4


  在这里我们选取一个整个画面中稍微偏暗一点的角落看各款机型的细节表现。苹果iPhone 5的表现可以说是中规中矩,对噪点的处理不错。而OPPO R819T则展现出了一定的锐度,这在ISO偏高的夜景照片中是很难得的,在噪点控制方面也不输于iPhone 5。GALAXY S4在这个场景中表现也不错。

 

 

本次夜景评测分别选取了苹果iPhone 5、OPPO R819T、华为P6、三星GALAXY S4四款手机为测试对象,通过大图对比(可点击查看原图),以及100%放大图对比,通过这四个场景我们就能够了解到这四款手机在成像风格上的特点。好了,以下所有样张对比的顺序自上而下依次为苹果iPhone 5、OPPO R819T、华为P6、三星GALAXY S4。(由于四款手机的镜头焦距略有不同,并且其中三星GALAXY S4为1300万像素,因而100%裁剪图的放大比例会稍有不同。)

对比

第一组缩略图对比

34563
苹果iPhone 5

2
OPPO R819T

3
华为P6

4
三星GALAXY S4


  这张照片拍摄于上海田子坊的一条小巷子内,光线比较昏暗。下面是四款机型所拍摄的原图100%裁剪,一目了然的是OPPO R819T比较好,iPhone 5的细节比R819T弱一些,估计是在光圈值上吃了点亏。iPhone 5的光圈是f/2.4,而两机的测光取向非常接近,最终出片的亮度也很接近,所以iPhone 5比起光圈f/2.0的R819T的ISO会更高,因而损失细节。

以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4

  在降噪处理上,iPhone 5和R819T都表现的较好,没有特别严重的涂抹感。而三星GALAXY S4就是涂抹感的代表了,在ISO较高时,GALAXY S4的涂抹降噪非常厉害,在100%原图对比中非常吃亏。而华为P6在这个场景的表现有些让人跌眼镜,ISO居然飙到2480,之所以画面看起来发灰是因为高ISO带来的杂色噪点太多对画面整体产生的影响,并且从EXIF信息来看,在这个场景中,iPhone 5的快门值为1/15(ISO800),R819T的快门为1/14(ISO400),P6的快门值为1/16(ISO2480)。


第二组缩略图对比

3
苹果iPhone 5

4
OPPO R819T

6
华为P6

三星S4
三星GALAXY S4

  再来看这一组对比,南京东路虽然是夜景,但是光照亮度充足,其实对夜间拍摄来说不算是一个特别大的挑战。四款参与对比的机器各自都有不错的表现。

以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4

  在这里我们选取一个整个画面中稍微偏暗一点的角落看各款机型的细节表现。苹果iPhone 5的表现可以说是中规中矩,对噪点的处理不错。而OPPO R819T则展现出了一定的锐度,这在ISO偏高的夜景照片中是很难得的,在噪点控制方面也不输于iPhone 5。GALAXY S4在这个场景中表现也不错。

 

 

2第三、第四组拍照对比回顶部

第三组缩略图对比

3
苹果iPhone 5

6
OPPO R819T

7
华为P6

s
三星GALAXY S4

  这组照片拍摄于一个光线较弱的环境,四款机型可以说都接受了一定的考验,应该说在这组对比中可以看出各家不同的降噪风格。苹果iPhone 5可能是为了避免涂抹感太重,采用了较为折中的方案,所以有一部分噪点,但是画面也保留了一定的锐度。OPPO R819T的降噪算法看起来比iPhone 5的要好一些,降噪比iPhone 5更彻底一些,但是也没有产生严重的涂抹感。华为P6在这个场景中的表现跟iPhone 5比较接近,而三星GALAXY S4的降噪算法似乎比较糟糕,一把抹了完事,画面已经有了一些水墨画的感觉。


以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4

第四组缩略图对比

1
苹果iPhone 5

2
OPPO R819T

3
华为P6

s
三星GALAXY S4


  这组照片主要是对比白平衡的判定,我要说明的是,照片中所拍摄的这部机器本身是白色的,但是在夜晚被昏黄的路灯光照射后,肉眼看到的景象是呈现出黄色的。在这里,四款手机展现出了不同的白平衡取向。苹果iPhone 5和OPPO R819T基本是一路的(R819T偏暗一些),比较接近肉眼真实看到的颜色。而华为P6和三星GALAXY S4则不约而同的将黄色的路灯灯光给纠正了,还原出了机器本身原有的白色。至于这两种风格,哪个更好,很难说,可能各有喜欢的受众。

以下为原图100%裁剪

5
苹果iPhone 5

OPPOR819T
OPPO R819T

P6
华为P6

三星Galaxy S4
三星GALAXY S4


  另外既然放大到100%原图来对比,就顺便看一下画面细节表现吧。基本上我不用多说什么,应该也是一目了然的事情。顺便提一下的是,在拍摄这组样张的时候已经是凌晨2点左右,路上基本只剩下路灯照明,商店的灯都已经关了,可以说已经是比较极端的场景了。我看了下EXIF信息,华为P6的ISO竟然跳到了惊人的4280,不过其画面所表现出来的亮度也确实比iPhone 5和R819T更高,也比肉眼看到的实际景象更亮。至于这种设定好还是不好,还是各位读者自己判断吧。

 

看此文章的还看过:

款款都超值 2017八款高性价比千元机手机推荐

这货要逆天 武汉iPhone5C仅售2800元

《夜景对决 iPhone5/R819T/P6/S4拍照对比》由 性价比高的手机原创提供,转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/607.html