更新时间:2015-04-090
魅族旗下的全新品牌魅蓝目前有两款手机，分别是魅蓝和魅蓝Note，无论是为了重新定义千元机还是青年良品，两款手机都是2014年底的千元热机。那么，对于这两款价差三百的千元机屏幕、性能、大小到底有哪些差别，评测见分晓。
魅蓝和魅蓝note可以说是新年来临之前相当火爆的年底压轴产品，而且这两款手机的价格都在千元内，对于很多期待换机已久的朋友而言是性价比较高的选择。但是魅蓝和魅蓝note的价格相差300元，对于选择千元机的用户而言300元的差值同样有着犹豫的理由。下面小编从多个点为大家带来如何选择这两款机器的千元机对比。
参数依旧不可避免地来一遍，帮助大家在能首先对这两款机器有一个笼统的概念：
魅蓝对比魅蓝note
外观党须知
喜欢大的还是小的？
首先在用户的角度来看，这两款机型在外观上设计的元素上没有任何区别，屏幕方面魅蓝note大了0.5英寸。功能性体现在外观上的就是魅蓝note相对于魅蓝多了一颗LED补光灯，细节上也只是在底部相对于魅蓝多了两颗固定螺丝。
魅蓝（下）对比魅蓝note（背部LED补光灯设计）
魅蓝（下）对比魅蓝note（底部螺丝设计）
很多对性能要求不高的朋友会在魅蓝和魅蓝note之间纠结不下，一般这类用户最纠结的是选大还是选小的问题，他们最为关注的点是屏幕的大小和显示效果之间的区别。那么这两块屏幕究竟有什么区别呢？
IGZO图示
首先是分辨率，魅蓝720p标清和魅蓝note的1080p高清，显示差距多大，我们会在后面的样张中为大家展现。技术方面魅蓝note采用了TFT IGZO 材质。很多人对IGZO并不熟悉，IGZO是金属氧化物面板技术的一种，是一种薄膜电晶体技术，与液晶分子的排列方式并无关系。IGZO可以使显示屏功耗接近OLED，性价比高的智能机，但是成本相对于OLED更低，厚度比OLED只高出25%。魅蓝的屏幕就是我们在入门级产品中常见的TFT全贴合屏幕，两款机器显示的差距，我们一起来看样张。
魅蓝对比魅蓝note（上）红色样张
魅蓝对比魅蓝note（上）绿色样张
魅蓝对比魅蓝note（上）蓝色样张
与预期不同，TFT IGZO并没有带来更多的惊喜，在红绿蓝三色的展示中，首先红色两款手机都稍有偏橘，但是反而是魅蓝色彩更正一些，尤其是红色的表现，亮度方面也是魅蓝更高一些。
魅蓝对比魅蓝note（上）屏幕色彩过渡
魅蓝对比魅蓝note（上）过渡带对比
屏幕色彩过渡方面，魅蓝和魅蓝note表现比较接近；过渡带方面魅蓝和魅蓝note也区别不大。
魅蓝对比魅蓝note（上）黑色饱和度对比
魅蓝对比魅蓝note（上）白色饱和度对比
黑色饱和度方面魅蓝note相对于魅蓝更好，甚至可以达到1阶的标准，相对于魅蓝4阶更有优势；白色饱和度方面，都可以达到253阶，魅蓝note相对于魅蓝也稍好一个阶层。
魅蓝对比魅蓝note（上）彩色样张对比
魅蓝对比魅蓝note（上）绿色样张对比
魅蓝对比魅蓝note（上）绿色样张对比
彩色样张方面，魅蓝note在对比度方面更胜一筹，画面显得更有层次，讨好眼球；绿色样张表现方面魅蓝亮度更高，魅蓝note表现更自然。
魅蓝对比魅蓝note（上）深色样张对比
魅蓝对比魅蓝note（上）浅色样张对比
魅蓝对比魅蓝note（上）浅色样张对比
深色系样张中由于对比度更高，魅蓝note的细节有所牺牲。浅色系样张中魅蓝表现稍有偏黄，影响较小。
魅蓝对比魅蓝note（右）可视角度对比
可视角度方面两款手机都表现较好，可视角度较大， 几乎没有显示差距。
对于外观党和屏幕党而言，两块屏幕可以说是各有所长，并没有出现一边倒的趋势，并不进行太多的游戏以及高能耗使用的情况下多花300意义不大，除非你的目的就是单纯爱大屏不解释。
拍照党须知（一）
对于拍照党而言，两款同样是1300万+500万像素/光圈甚至都相同的魅蓝和魅蓝note表现相同么？是最大的问题。那么对于他们而言，参数如此相同的两款机器究竟区别多大？
魅蓝note样张
魅蓝样张
魅蓝note样张
魅蓝样张
魅蓝note（左）对比魅蓝 细节放大至100%
顺光拍照，我们可以看到魅蓝和魅蓝note之间我们至少仅仅用肉眼看不出太明显的区别。放大100%之后，魅蓝note的清晰度呈现出来，相对于同样1300万的魅蓝还是有一定优势的。
魅蓝note样张
魅蓝样张
日常拍照，红色蓝色以及细节表现都相差不大。
魅蓝note样张
魅蓝样张
逆光拍照方面的样张表现反而是价格更低的魅蓝表现更好，两款手机同样为自动对焦的情况下，魅蓝对于光源周围的光晕控制更好，魅蓝note出现了不自然的光晕，以及轻微的拉线现象。
拍照党须知（二）
魅蓝note样张
魅蓝样张
微距方面魅蓝和魅蓝note的层次过度都比较好，虚化程度也不相上下，但是魅蓝的画面相对于魅蓝note略偏黄。
魅蓝note样张
魅蓝样张
魅蓝note样张
魅蓝样张
夜景表现魅蓝比魅蓝note表现更好， 灯光的控制，光线表现比魅蓝note增强不少，当然由于魅蓝成像风格稍有偏黄的缘故在夜景偏黄的灯光下得到了更好的发挥。
拍照方面综合来看魅蓝在日常成像情况下清晰度不及魅蓝note，但是整体区别较小，尤其是夜景表现方面魅蓝表现更好，对于拍照党而言选择魅蓝反而更为明智。
性能党须知
首先魅蓝的MT6732为A53四核，用于接替目前市场上的MT6589，最高支持1300万像素拍照和1080p录像，推荐搭配720p的显示屏；魅蓝note搭载的MT6752为A53八核，用于接替目前市场上的MT6582，最高支持1600万像素拍照和1080p录像，推荐搭配1080p的显示屏。
目前市面上搭载MT6752的手机有很多，包括OPPO/vivo/HTC/联想等等，但是面对动辄上千，两三千的价格的机型都不在少数，魅蓝note的999元实在颇具竞争力；但是目前市面上搭载入门级别MT6732的机型较少，价格相对也不好掌握。目前市面上TCL P500M的价格虽然比魅蓝更低，但是无论从屏幕/运存还有机身存储来看都差距较大。整体来看，处理器方面还是MT6752更具性价比。
由于小编手里这款魅蓝是测试机的缘故（或许是处理器比较新），目前还不能与很多跑分软件兼容，也没办法进行跑分的对比。但是小编进行了激流勇进2游戏和nenamark2的测试，让大家看一下这两款手机在3D表现和渲染以及日常使用方面差距是否明显。
魅蓝 激流勇进2
魅蓝note 激流勇进2
魅蓝note nenamark2
魅蓝 nenamark2
激流快艇2游戏中两款手机在流畅度上区别不大，动画效果的表现方面魅蓝note表现稍好，在nenamark2的测试中魅蓝的表现甚至胜过魅蓝note的成绩。
市场价格来看搭载MT6752的魅蓝note性价比更高，但是在使用体验来看两款产品的差距不大，画面精细度上魅蓝note稍有提升，nenamark2测试方面魅蓝反而更胜一筹。
无所求须知（总结）
对于视频方面魅蓝和魅蓝note都不支持安兔兔视频测试，但是我们日常通常是通过客户端进行视频观看，主要就是流畅度/画面质量和屏幕大小的差距。
魅蓝 视频测试
魅蓝note 视频测试
通过爱奇艺客户端的视频体验来看，选择高清之后视觉上几乎没有差距，表现相差不大。
对于只是想要一款优质千元机的用户而言，魅蓝的水准足以满足一个需求千元机用户的需求，毕竟综合来看在拍照和屏幕、性能表现方面都没有明显的优势，如果不是大屏控魅蓝已经足够，多花300元必要性不高。
看此文章的还看过:《魅蓝家族大战：魅蓝对比魅蓝Note评测 300元价选谁？》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://www.baijing8.cn/cepin/2609.html
